食品安全法亮点多·答题节目的陷阱·仁和闪亮涉嫌造假

一比多质量点评（总第12期）

www.ebdoor.com

主编：董应群 编辑：钟海波 石成龙

综合述评：

4月27日，家乐福中国区负责人表态称“对目前中国广大民众情感的充分理解和高度尊重”，取消了五一促销活动，并强调“家乐福永远是中国人民的朋友”，该法属企业此番举动能否缓解近期网络上盛传的抵制活动，对身处“民族激愤与理性爱国”之论争的中国民众的考验仍然在继续。

为了维护消费者的合法权益，促进行业健康发展，国家质检总局先后组织对大衣、风衣、复混肥料、耕整机、微型耕耘机、农用薄膜、曲轴、饲料粉碎机、羊绒针织品、白酒、黄酒等产品质量进行了国家监督检查，对产品质量不合格的企业依法进行处理，对质量较好的企业，加大宣传力度，引导消费。

   中央电视台在本月先后深入报道了刹车片失效、汽车玻璃存质量隐患等汽车安全调查，引发了广大消费者对汽车安全的高度关注。

质量看点一：《食品安全法》（草案）亮点多

4月20日，全国人大常委会向社会全文公布食品安全法草案，广泛征求各方面意见和建议。

“实行许可制度”、“11项行为被禁止”“以假充真处最高10倍赔偿”“最高处以20倍罚款”“不安全食品要召回”等一系列条款，都成为食品安全法草案的亮点，表征了中国将以法律的形式对食品生产经营活动予以有力规范。

消费者对食品安全法草案的颁布充满了期待，调查显示：消费者高度希望借助该法加大处罚力度，改善食品安全状况。

点评：食品安全法规的及时制订与颁布，是关系到民众切身利益的大事。如果仅靠惩罚性赔偿来维护消费者的权益，有“治标不治本”的嫌疑，如何从源头上消除食品安全的隐患，规范食品生产经营市场秩序，保证人民吃得安心、安全，才是根本。

质量看点二：答题节目的陷阱

电视台播出“电话答题获大奖”现场节目，其他参与者的答案频频出错，主持人喋喋不休的劝说，巨额奖金的步步诱惑，如果你禁受不住这一切，拨打了电视屏幕下方的电话，等待的将是高额话费的陷阱。

“电视互动游戏产业”，是SP在与不良媒体合作开展互动性节目，抓住大众博彩心理，设置高奖项，利用虚假宣传、虚设中奖信息等方式诱骗用户，成为非法敛财的暴利行业。

4月22日，广电总局正式发布规定，对竞猜类、答题类、游戏类等广播电视互动节目叫停。

点评：有关部门的三令五申，阻挡不了sp与个别传媒对暴利的追求，更阻挡不了巨额奖金对大众的诱惑。单纯叫停答题节目，堵住类似商家的陷阱，真得能一劳永逸吗？

质量看点三：仁和闪亮涉嫌造假？

周杰伦代言的“谁用谁闪亮”广告在电视上火热播放，“闪亮明目液”在各地大面积销售。

《健康时报》记者与职业打假人王海通过调查却发现：“闪亮明目液”在9个月前已经被陕西省药监局注销，生产商之一“西北大学保健品中心”从未生产过该保健品，目前市场上销售的这款保健品，说明书被篡改11处，从而推断“仁和闪亮涉嫌造假”。

江西闪亮制药有限公司发布声明一一进行解释，并辩驳称：闪亮明目液的批准文号因政策调整等原因被注销，而非产品质量问题，目前市场上流通的闪亮明目液均为产品批准文号注销前(2007年7月25日)所生产。

点评：对事情的真相，我们消费者需要等待“进一步证实”。不管是药品还是保健品，都是要对眼睛有益的才行，总不能出了问题再找麻烦，恐怕到时候就“为时晚矣”了。

一比多——伴您过有质量的生活！希望一比多质量点评能够唤起更多民众的质量意识和质量诉求。欢迎继续关注一比多质量点评，希望我们的质量点评，能让您的生活更有品质，为您带去更多精彩！

上海火速产品中国@一比多质量信息编辑部

2008年4月